La Audiencia de Sevilla dará inicio al juicio de la pieza de la macrocausa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos financiados con fondos autonómicos. Este juicio se centra en el préstamo de 384.841 euros concedido por la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) a la empresa EDM Séneca SA, presuntamente sin cumplir el procedimiento legal ni el destino para el que fueron otorgados los fondos públicos.

Este juicio está programado para seis días en septiembre y once días en octubre, y se enfoca en dos responsables de la entidad beneficiaria del préstamo.

Es importante recordar que en julio de 2020, la Audiencia de Sevilla decretó el sobreseimiento de estas actuaciones para el exconsejero de Empleo Antonio Fernández, el ex director general de IDEA Jacinto Cañete y el exdirector general de Trabajo Juan Márquez, y también el sobreseimiento provisional respecto al ex alto cargo de IDEA Bienvenido Martínez. Sin embargo, este juicio continúa contra los dos mencionados directivos de la empresa.

En ese momento, la Sección Séptima de la Audiencia abordó los recursos de apelación presentados por los mencionados exaltos cargos. Argumentaron que el Juzgado de Instrucción número seis de Sevilla estaba yendo en contra del criterio sostenido por la propia Sección Séptima de la Audiencia en el juicio anterior por el procedimiento específico relacionado con los ERE y ayudas investigados en esta macrocausa.

Estos exaltos cargos ya fueron condenados en el juicio anterior, cumpliendo actualmente Antonio Fernández una pena de cárcel. Sin embargo, el Juzgado de Instrucción número seis de Sevilla los incluyó en esta nueva pieza por su posible responsabilidad en el préstamo mencionado anteriormente. Argumentaron que estos préstamos ya habían sido abordados durante el juicio anterior y que este nuevo préstamo no afectó a los fondos públicos de la Consejería de Innovación.

La Sección Séptima de la Audiencia determinó que la cuestión de los préstamos ya era conocida desde la instrucción de la causa matriz de los ERE. Además, señaló que una vez que la devolución del préstamo resultó fallida, la propia IDEA revisó la situación de los préstamos financiados por la agencia vinculados con la Consejería de Empleo y el programa 31L, y regularizó su contabilización.

La Sección Séptima estimó los recursos de apelación de Antonio Fernández, Jacinto Cañete y Juan Márquez, decretando el sobreseimiento libre de esta causa respecto a ellos. En cuanto al recurso de apelación de Bienvenido Martínez, la Audiencia también decretó el sobreseimiento provisional, argumentando que no tenía capacidad decisoria en el otorgamiento del préstamo.

Este juicio se superpondrá con la vista correspondiente a la pieza de esta macrocausa por las ayudas concedidas a las empresas Surcolor y Surcolor Óptica. Entre los acusados en esta pieza se encuentran exaltos cargos, prejubilados que no pertenecían a la plantilla, sindicalistas y otras personas relacionadas con la trama fraudulenta de los ERE.