ALMERÍA, 16 Feb.

Una examinadora de Tráfico de Almería fué denunciada en los juzgados por un delito de odio una vez que, en el transcurso de un examen de conducir, se dirigiera "repetidamente" a un chaval transgénero de 23 años como mujer utilizando el nombre que le fue asignado al nacer y pese, además de esto, a su visible fachada masculina; unos hechos por los que la Jefatura Provincial de Tráfico ha abierto asimismo un expediente informativo para aclarar lo sucedido.

Según explicó a Europa Press el padre del joven, Alberto M., los hechos tuvieron sitio el día pasado 14 en el momento en que su hijo le llamó por teléfono "perjudicado" desde la autoescuela para solicitarle que fuera a recogerlo tras haberse examinado de la prueba práctica del carnet de conducir y haber suspendido, según avanza además de esto el períodico 'La Voz de Almería'.

"En el momento en que llegué se encontraba sentado en un peldaño, totalmente blanco", ha contado su progenitor, quien ha detallado que su hijo le confesó haberse sentido "humillado por la parte de entre las examinadoras" en el momento en que, en presencia de otra gente, se había dirigido a él por su "viejo nombre y género" tanto siendo llamado para llevar a cabo la prueba como a lo largo del avance de exactamente la misma.

El denunciante, que afirma tener el testimonio tanto de su maestra de la autoescuela como de otro usuario que asimismo asistió a examinarse ese día, ha señalado que Tráfico tenía la documentación de la partida de nacimiento rectificada en su poder tal como con mails remitidos desde la academia de conducir donde se advertía del nombre y género del perjudicado.

"Tanto el testigo como la maestra vieron además de esto que tenía a boli el nombre de él", ha contado el padre del chaval, quien explicó que tras la prueba de un compañero llegó el momento de su hijo para llevar a cabo el examen, a lo largo del como se dirigió a él en "en tres o 4 oportunidades" por su viejo nombre más allá de haberle pedido que no lo hiciese, de conformidad con esta versión de los hechos. "Él está hormonado ya hace varios años, con barba. No cabe confusión", ha defendido el padre del perjudicado.

El joven, más allá de sentirse "humillado", optó por efectuar la prueba al constatar que la examinadora "no admitía que es un hombre", tal es así que al finalizar el examen le comunicaron que había suspendido por una falta "muy grave" en una intersección --rechazada por el resto de presentes que iban en el turismo-- que, conforme han detallado, habría cometido al comienzo del ejercicio, más allá de lo que, la prueba no se detuvo en ese instante. Esto ha animado además de esto que la demanda sea interpuesta asimismo por una presunta prevaricación administrativa.

Ante semejante situación, el joven y su padre asistieron a las dependencias de la Jefatura Provincial de Tráfico para pedir explicaciones tal como una disculpa, más allá de que no llegaron a ser recibidos ni por la examinadora, ni el jefe de examinadores ni el encargado de la Jefatura Provincial de Tráfico, tal es así que fueron los 2 gobernantes que los han recibido quienes le trasladaron unas "excusas".

La familia, que ha pedido una audiencia con el subdelegado de Gobierno, José María Martín, asistió al juzgado en funcionalidades de guarda, donde interpusieron una demanda por estos sucesos, de manera que un par de días después no recibieron llamada de la Jefatura Provincial de Tráfico, lugar desde donde sí se ha contactado con la autoescuela.

"Jamás hemos pretendido ir alén de unas excusas que jamás recibí, salvo por la parte de 2 gobernantes", ha lamentado el padre del perjudicado, para quien la situación fué "dolorosa" al darse una "agresión" a los derechos de su hijo en el momento en que es "nuestra administración pública la que debe resguardarlos".