La multa impuesta al Ayuntamiento de Andújar por la Junta de Andalucía ha generado controversia en el Parlamento andaluz. El partido Por Andalucía cuestiona la neutralidad del expediente sancionador, mientras que el consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Arturo Bernal, defiende que están a favor del busto levantado al poeta Miguel Hernández, pero siempre cumpliendo con la ley. Según Bernal, el Consistorio no solicitó la autorización pertinente, lo cual va en contra de lo que establece la normativa.
El consejero argumenta que la Inspección detectó en las redes sociales la instalación del busto y la placa en una zona catalogada como bien de interés cultural, por lo que la sanción se aplicó siguiendo la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía y el decreto correspondiente.
Bernal insiste en que la Junta no está en contra del homenaje a Miguel Hernández, pero recalca que se deben seguir los procedimientos estipulados por la ley, entre ellos la obtención de una autorización previa. Asegura que, de haberse pedido, la autorización habría sido concedida.
Por su parte, la parlamentaria de Por Andalucía, Esperanza Gómez, muestra su sorpresa por la falta de motivación en el expediente sancionador y la rapidez con la que se llevó a cabo. Además, considera que el monumento en cuestión, compuesto por un busto de bronce y una placa, no requiere licencia ni autorización previa por su sencillez técnica.
Gómez plantea la posibilidad de que haya motivaciones políticas detrás de la interpretación de las normas aplicables y llama la atención sobre el tiempo récord en el que se emitió la sanción, alegando falta de coherencia en el proceso.