• domingo 5 de febrero del 2023

El pleno de la petición de censura de Linares (Jaén) se regresa a suspender con el respaldo de un nuevo coche judicia

img

LINARES (JAÉN), 24 Jun.

El pleno de la petición de censura en el Ayuntamiento de Linares (Jaén) contra el alcalde, Raúl Caro-Accino (Ciudadanos), fué de nuevo suspendido con el respaldo de un coche judicial del mismo juez que este lunes levantó la medida cautelar que impedía su celebración.

Ahora, el juez titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Jaén reconoce haber cometido "un fallo material manifiesto" en el momento en que acordó el alzamiento de esa medida. Lo hace en un nuevo coche que deja sin efecto una parte del previo y que fué firmado exactamente el mismo día en el que se encontraba convocado el pleno de la petición de censura.

El nuevo coche, al que tuvo ingreso Europa Press, se ha popular poco antes que comenzara el pleno y en el momento en que los concejales ahora habían hecho acto de presencia. De este modo quedó suspendida la sesión en tanto que en el nuevo coche, el juez comunica que va a haber otro coche en el que se resolverá el alzamiento o cuidado de la medida cautelar que impide festejar el pleno de la petición de censura presentada el mes pasado de febrero por PSOE, IU y CILU Linares.

La medida cautelar fue pedida en su día por el conjunto de Cs en el Ayuntamiento de Linares para dejar sin efecto la diligencia municipal por la que se citaba para el 11 de marzo el pleno para votar la petición de censura.

Y es que tras la presentación de la petición de censura, Cs asistió a la justicia esgrimiendo la necesidad de aclarar la situación de 2 concejales socialistas --Daniel Campos y Javier Palacios-- antes que se generara la votación del pleno de la petición de censura.

El coche de este lunes acordaba "el alzamiento de la suspensión tanto del trámite primordial como de la parte de medidas cautelares". Pero en este momento, exactamente el mismo juez charla de "fallo material manifiesto" y apunta que el alzamiento de la suspensión no era sobre las medidas cautelares, sino más bien solo para lo relacionado al trámite primordial por comprender que "no va a tener ninguna trascendencia" sobre las diligencias penales abiertas por el Juzgado Mixto 1 de Linares.

El ya transcurrido mes de mayo el Juzgado Mixto número 1 de Linares emitió un coche por el que, aparte de abrir diligencias, se solicitaba al Ayuntamiento de Linares a que aportase el acta del pleno festejado el pasado 24 de marzo para lograr detectar a los 15 concejales de la empresa municipal que votaron en oposición a la declaración de incompatibilildad del concejal socialista Javier Palacios.

El gobierno local (Cs-PP) cuestionó a este concejal por haber facturado desde su farmacia al Ayuntamiento artículos como máscaras o gel hidroalcohólico a lo largo de la pandemia y que antes le había solicitado nuestro Consistorio frente a la escasez en el mercado de tales modelos.

Precisamente, la situación de este concejal fue una parte de los razonamientos esgrimidos desde Cs frente al juzgado para conseguir que se suspendiese cautelarmente la celebración del pleno de la petición de censura.

Tras el resultado de la votación donde no salió adelante la declaración de incompatibilidad, más allá de venir avalada por un informe del secretario del Ayuntamiento, los conjuntos de Cs y PP optaron por llevar esa votación a la Fiscalía. Argumentaron que los 15 ediles que habían rechazado esa declaración de incompatibilidad podrían haber incurrido con su voto en un delito de prevaricación.

Los concejales que votaron en contra fueron seis concejales del PSOE, tres de CILU-Linares, 2 de Linares Primero, 2 de IU y 2 concejales de Cs, que se desmarcaron de su conjunto. Frente a ellos, siete concejales de Cs y PP votaron en pos de la incompatibilidad.

La Fiscalía emitió un decreto en el que se establecía que "con el objetivo de saber si se ha incurrido o no en un delito de prevaricación, tal como sus probables autores, procede la remisión de las presentes diligencias de investigación penal al juzgado a fin de que se incoen las que corresponden diligencias anteriores".

Según Cs y PP, la incompatibilidad de Javier Palacios venía alentada por "ejercer el cargo de concejal sin renunciar antes al ejercicio de otra profesión".

Precisamente, el Juzgado Mixto número 1 de Linares ahora ha mencionado a declarar en calidad de investigados a los 15 concejales de Linares (Jaén) que en el Pleno del pasado 24 de marzo votaron en oposición a la declaración de incompatibilidad del edil Javier Palacios (PSOE). Los 15 concejales deberán prestar declaración frente al responsable del juzgado entre los días 4 y 8 de julio.

Más información

El pleno de la petición de censura de Linares (Jaén) se regresa a suspender con el respaldo de un nuevo coche judicia