Expresidente de Santana considera causa judicial sobre marido de exdirectora de Guardia Civil "caducada"
El expresidente de la extinta empresa automovilística de Linares, Santana Motor, Bienvenido Martínez, ha presentado un escrito al Juzgado de Instrucción número seis de Sevilla en el que argumenta que ha caducado la pieza separada de la macrocausa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos financiados con fondos de la Junta de Andalucía, correspondiente a la gestión del Centro de Negocios de Empresa de Andalucía en Madrid, de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa y a la transmisión de fondos en favor de la entidad Experience Management Group.
La investigación relacionada a esta pieza separada señala como investigado al hermano de Bienvenido, Juan Carlos Martínez, esposo de la exdirectora de la Guardia Civil, María Gámez, quien renunció a su cargo debido a la situación de su esposo.
Según la investigación, la empresa Experience Management Group, propiedad de Bienvenido Martínez, habría transferido fondos públicos recibidos a otras empresas, que estaban gestionadas por los hermanos de Martínez. Concretamente, se han transferido fondos a la empresa Be Make Create, titularidad de Manuel Martínez, y a favor de la empresa Job Management Liberty, que es titularidad de Juan Carlos Martínez, esposo de María Gámez.
La defensa de Bienvenido Martínez, ejercida por el abogado Juan Carlos Alférez, señala en su escrito que la división del objeto procesal en nuevas diligencias previas nunca podría suponer la puesta del contador a cero, pues esto incumple la norma que establece los plazos de duración de las instrucciones penales.
El objeto procesal de las presentes actuaciones se encontraba dentro del pluri-objeto procesal de las diligencias previas 3696/2015 correspondientes a las subvenciones autonómicas a Santana Motor, de las que se ha abierto esta pieza separada. La defensa de Bienvenido Martínez asegura que los plazos habrán de ser los que se aplican en la causa matriz y, por ende, al haberse incoado dicha matriz en el año 2015, cuando aún restaban diez días de plazo de instrucción, el Juzgado de Instrucción número seis de Sevilla incurrió en una decisión contraria al ordenamiento jurídico aplicando erróneamente la división de la causa, lo que ha llevado a que la instrucción haya caducado.
En su escrito, la defensa de Bienvenido Martínez reclama la aprobación de su recurso y que dicho individuo sea apartado de la causa al haber sido incluido en una causa que ha caducado.
Categoría:
Newsletter
Entérate de las últimas noticias cómodamente desde tu mail.