• miércoles 07 de diciembre del 2022

La familia del hombre decapitado en Huelva define al acusado como un "psicópata arriesgado" que "goza matando"

img

HUELVA, 24 Oct.

El letrado de la familia del hombre decapitado en Huelva el 31 de octubre de 2020, piensa que el acusado por este hecho --que paseó la cabeza del fallecido por la calle tras lo que la depositó en un contenedor de basura de la avenida Pío XII-- es un "psicópata arriesgado" que "goza matando" y solicitará en el juicio que se festeja desde este lunes en la Audiencia de Huelva que, al delito de asesinato, alevosía y profanación de cadáver, se sume el de ensañamiento ética y físico, tal como un delito contra la integridad ética.

De este modo lo ha manifestado Marcos García Montes en afirmaciones a los cronistas a la entrada en la Audiencia, donde ha señalado que solicitan 32 años y cinco meses de prisión para M.J.N.B y que la familia está "muy mal", tal como que su sobrina está "en régimen psicológico", toda vez que ha señalado que es "el delito sin ningún sentido de un psicópata" que "tiene las facultades mentales y cognitivas estructuradas y preservadas" y que hablamos de un individuo "dañina".

En este sentido, ha recordado que estuvo en prisión en México y que tiene "un trastorno asociado de psicopatía" que "no interfiere al conocimiento de lo que hace" ni "a su intención" y que "goza matando" pues "tiene un sentimiento marmóreo de lo que pasa y goza con esto".

A este respecto, ha aseverado que van a pedir a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias que certifique si a lo largo de la prisión precautoria "ha agredido a un individuo e inclusive intentó matarla", según "novedades" que tiene la acusación especial y que "hay que contrastar".

Para este hombre, la Fiscalía pide 24 años de prisión por un presunto delito de asesinato, tal como cinco meses mucho más por un delito de profanación de cadáver y una indemnización de 25.000 euros para todos los hermanos del fallecido.

Tras conformarse el jurado habitual, este lunes está sosprechado el interrogatorio al acusado y ocho testificales --la mayor parte de policías nacionales-- al tiempo que el martes se van a llevar a cabo las pruebas periciales y el miércoles será entregado el objeto de veredicto.

El escrito de acusación de la Fiscalía apunta que el día 29 de noviembre el acusado asistió tras comer a la vivienda de su amigo de la niñez C.R.M. y allí los dos han comenzado a reparar una bicicleta propiedad del fallecido, tal como que en el seno de la charla sostuvieron una discusión relacionada con ofensas de índole sexual a la hermana y la sobrina de C.R.M.

Tras ello, según apunta el escrito, entre las 22,00 horas del día 29 de octubre de 2020 y las 8,00 horas del día 30 de octubre de 2020 el fallecido asistió a la cocina "en pos de una cerveza y se inclinó para dejar la botella en el suelo", instante en el que el acusado "lo prosiguió silenciosamente por la espalda" y, "con ánimo de ocasionar la desaparición" de C.R.M "agarró con ámbas manos un esqueleto metálico de calentador de 1,1 kilogramos de peso que había en el suelo de la cocina, lo elevó y a continuación golpeó con él su cabeza, rompiéndole el cráneo en el golpe y ocasionándole con esto la desaparición".

El escrito sigue señalando que el acusado movió el cuerpo del sitio y le "seccionó la cabeza en escaso tiempo, empleando para esto un cuchillo de 20 centímetros de hoja", ya que "deseaba exhibir la cabeza como premio, práctica que había conseguido en sus años de estancia en México".

La Fiscalía apunta que tras ello se fue de la vivienda llevándose las llaves y que entre las 5,00 horas del 30 de octubre y las 9,00 horas del 31 de octubre de 2020 el acusado volvió y se tomó "una cantidad no cierta de cerveza y de drogas tóxicas, estupefacientes o substancias psicotrópicas", tal como que limpió la cocina, el pasillo y el baño para "intentar remover con esto las huellas o vestigios que tengan la posibilidad de implicarle en la desaparición" y "aprovechó esa estancia para coger la cabeza, meterla en una bolsa y llevársela de allí".

Además de esto, según estas conclusiones temporales, el acusado "se dirigió con la cabeza de su amigo a la plaza Houston" y "dejó la bolsa entre las ramas de un árbol", volviendo sobre las 15,00 horas del día 31 de octubre para cogerla y "dirigirse con ella a unos contenedores de la plaza, donde la dejó en el suelo mientras que trataba de abrasar una sucesión de prendas y elementos que podrían incriminarlo en la desaparición de su amigo".

El escrito del Ministerio Fiscal recopila que, en ese instante, se acercó al acusado una mujer y le preguntó qué llevaba en la bolsa que terminaba de dejar en el suelo, a lo que le respondió "ven y mírala tú" y "con esto voy a hacerme un cenicero", mientras que se la enseñaba, algo que esta persona se tomó a broma ya que la fecha coincidía con la celebración de Halloween con lo que "el acusado se ofreció nuevamente a enseñársela de cerca en lugar de pesos, euros o tabaco", tal como se la mostró asimismo a "2 pequeñas".

Al final, el escrito señala que tras esto el acusado "emprendió la escapada" y "arrojó la bolsa con la cabeza a la vera de un contenedor de basura ubicado en una calle de la avenida Pío XII. El resto del cuerpo de la víctima mortal fue hallado en su hogar".

Este hombre, que responde a las iniciales M.J.N.B, fue detenido exactamente el mismo día a las 21.15 horas por estos sucesos y también ingresó en la prisión tras decretarse la prisión provisional sin fianza. Este hombre tiene antecedentes policiales y tiene mucho más de 50 años, de la misma la víctima.

Más información

La familia del hombre decapitado en Huelva define al acusado como un "psicópata arriesgado" que "goza matando"