• lunes 26 de septiembre del 2022

La Fiscalía solicita multar a Juana Rivas por abuso de derecho tras su demanda contra el juez Píñar

img

GRANADA, 8 Sep.

La Fiscalía ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que no acepte a trámite la demanda por prevaricación y "castigo institucional" que Juana Rivas ha anunciado contra el titular del Juzgado de lo Penal 1 de Granada, el magistrado Manuel Piñar, el que la condenó en un inicio a cinco años de prisión por la sustracción de sus 2 hijos, una vez que los sacara de Italia en 2016 sin permiso paterno y los trajese a España, llegando a mantenerse un mes con ellos en sitio desconocido.

Además de que se rechace la demanda, el Ministerio Público pide del mismo modo que se imponga a Juana Rivas una multa de 5.000 euros por abuso de derecho, conforme han informado a Europa Press fuentes de la Fiscalía Superior de Andalucía.

La demanda contra el juez Píñar, interpuesta frente al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), fué presentada por un delito continuado de prevaricación judicial y atentado contra la integridad ética (castigo institucional) por las presuntas "ilegales resoluciones" adoptadas por el juez "a lo largo de la tramitación de la ejecutoria", según detallaron en su instante los abogados de Juana Rivas en un aviso.

Desde la Fiscalía rechazan que permanezca delito alguno en la manera de seguir del magistrado y pide al TSJA que no acepte la demanda y que se multe a Rivas en 5.000 euros por abuso de derecho, según avanza este jueves 'El Español'.

La Sala de lo Civil y lo Penal del TSJA recibió la demanda el pasado 26 de julio y dio traslado a la Fiscalía a fin de que informara sobre la admisión o no de exactamente la misma, un informe que en cualquier caso no es vinculante. Una vez que ha respondido la Fiscalía, la Sala va a ser la que decida si acepta a trámite no la demanda, según reportan fuentes judiciales.

El caso de esta madre de Maracena (Granada) llegó hasta el Tribunal Supremo, que rebajó de cinco a un par de años y medio la pena de prisión y que al final fue indultada por el Gobierno en el mes de noviembre del año pasado.

Los abogados de Rivas culpan al juez Manuel Piñar de gestionar el expediente de indulto "careciendo completamente de rivalidad para esto" y "con la única intención de reportar de manera negativa" con "absoluta parcialidad, alterando intencionadamente la verdad y escondiendo nuestra vida de ese expediente a la defensa".

"En efecto, sabiendo a la perfección que la sentencia condenatoria estable que se despachaba en la ejecutoria de Juana Rivas fue dictada por el Tribunal Supremo, ha usurpado las atribuciones de nuestro mucho más prominente tribunal, dando rincón a la presencia de 2 expedientes de indulto paralelos: uno correctamente informado por el Tribunal Supremo, y otro al que nunca debió darse curso, y que fue informado con manifiesta parcialidad por el demandado", aseveraban desde el aparato jurídico de Rivas.

"Añaden que "al tiempo, en el trámite penal, dictó múltiples resoluciones a propósito de su injusticia, con clara falta de imparcialidad y objetividad". Citan en este sentido un coche del 27 de mayo de 2021 en el que "se abre la ejecutoria y sin trámite alguno recuerda la busca, atrapa y también ingreso en prisión" de Juana Rivas. A su vez, a través de otro coche del 9 de mayo de 2021 "recuerda no haber rincón a la suspensión de pena".

Más información

La Fiscalía solicita multar a Juana Rivas por abuso de derecho tras su demanda contra el juez Píñar