• martes 27 de septiembre del 2022

Un juzgado levanta la medida cautelar que impedía festejar el pleno de la petición de censura en Linares (Jaén)

img

JAÉN, 22 Jun.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Jaén emitió un coche por el que se levanta la medida cautelar que impedía la celebración del pleno de la petición de censura contra el alcalde de Linares (Jaén), Raúl Caro-Accino (Cs), y que va avalada con las firmas del PSOE, IU y CILU Linares.

La medida cautelar fue pedida en su día por el conjunto de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Linares de dejar sin efecto la diligencia municipal por la que se citaba para el 11 de marzo el pleno para votar la petición de censura.

Y es que tras la presentación de la petición de censura, Cs asistió a la justicia esgrimiendo la necesidad de aclarar la situación de 2 concejales socialistas --Daniel Campos y Javier Palacios-- antes que se generara la votación del pleno de la petición de censura.

Ahora, en un coche el juzgado al que ha accedido Europa Press recuerda "el alzamiento de la suspensión tanto del trámite primordial como de la parte de medidas cautelares".

El juez de lo Contencioso Administrativo número 2 de Jaén comprende que el trámite "no va a tener ninguna trascendencia" sobre las diligencias abiertas por el Juzgado Mixto 1 de Linares y "por contra de no alzar la suspensión, podría vulnerar un derecho constitucional como es un derecho a la participación política, coartando los instrumentos de desempeño democrático".

El ya transcurrido mes de mayo el Juzgado Mixto número 1 de Linares emitió un coche por el que, aparte de abrir diligencias, se solicitaba al Ayuntamiento de Linares a que aportase el acta del pleno festejado el pasado 24 de marzo para lograr detectar a los 15 concejales de la empresa municipal que votaron en oposición a la declaración de incompatibilildad del concejal socialista Javier Palacios.

El gobierno local (Cs-PP) cuestionó a este concejal por haber facturado desde su farmacia al Ayuntamiento modelos como máscaras o gel hidroalcohólico a lo largo de la pandemia y que antes le había solicitado nuestro Consistorio frente a la escasez en el mercado de tales modelos.

Precisamente, la situación de este concejal fue una parte de los razonamientos esgrimidos desde Cs frente al juzgado para conseguir que se suspendiese cautelarmente la celebración del pleno de la petición de censura.

Tras el resultado de la votación donde no salió adelante la declaración de incompatibilidad, más allá de venir avalada por un informe del secretario del Ayuntamiento, los conjuntos de Cs y PP optaron por llevar esa votación a la Fiscalía. Argumentaron que los 15 ediles que habían rechazado esa declaración de incompatibilidad podrían haber incurrido con su voto en un delito de prevaricación.

Los concejales que votaron en contra fueron seis concejales del PSOE, tres de CILU-Linares, 2 de Linares Primero, 2 de IU y 2 concejales de Cs, que se desmarcaron de su conjunto. Frente a ellos, siete concejales de Cs y PP votaron en pos de la incompatibilidad.

La Fiscalía emitió un decreto en el que se establecía que "con el objetivo de saber si se ha incurrido o no en un delito de prevaricación, tal como sus probables autores, procede la remisión de las presentes diligencias de investigación penal al juzgado a fin de que se incoen las que corresponden diligencias anteriores".

Según Cs y PP, la incompatibilidad de Javier Palacios venía alentada por "ejercer el cargo de concejal sin renunciar antes al ejercicio de otra profesión".

En el coche dictado entonces por el Juzgado Mixto número 1 de Linares se establecía que los hechos remitidos desde la Fiscalía "muestran especificaciones que hacen alardear la viable vida de una infracción penal".

Al no estar "ciertas la naturaleza y situaciones de semejantes hechos ni en la gente que en ellos han intervenido", es con lo que el responsable del juzgado ordena educar diligencias anteriores y "entrenar aquellas dirigidas a llevar a cabo tal determinación y en su caso el trámite aplicable".

Es en este coche donde se oficiaba al Ayuntamiento de Linares a fin de que aportase el acta de la sesión plenaria "con identificación de los concejales que votaron en contra" de esa declaración de incompatibilidad.

En el coche emitido en este momento por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo se establece que el alzamiento de la medida cautelar que impedía festejar el pleno de la petición de censura "no va a tener ninguna trascendencia" sobre la cuestión penal que se prosigue en el Juzgado Mixto número 1 de Linares.

La resolución de alzar la medida cautelar que impedía la celebración del pleno de la petición de censura no es estable y se puede recurrir en apelación.

Más información

Un juzgado levanta la medida cautelar que impedía festejar el pleno de la petición de censura en Linares (Jaén)