SEVILLA, 24 de abril. En una reciente declaración, Ramón Fernández-Pacheco, consejero de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural, ha manifestado la profunda frustración de la Junta de Andalucía ante la decisión del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de no flexibilizar las regulaciones que permiten acceder a las ayudas de la Política Agrícola Común (PAC) tras las intensas lluvias que ha sufrido la comunidad.

En una conversación con Europa Press, llevada a cabo en los pasillos del Parlamento, Fernández-Pacheco criticó la falta de comprensión por parte del Ministerio ante una solicitud que había sido creada en un esfuerzo colaborativo con las organizaciones agrarias. Según el consejero, la medida solicitada era "razonable y completamente legal", subrayando que el Ministerio podía haber tomado una decisión favorable sin problemas.

La Junta había presentado oficialmente una petición al ministerio para prorrogar el plazo de entrega de la Solicitud Única 2025 hasta el 31 de mayo, así como extender el periodo para realizar modificaciones hasta el 15 de junio. Además, habían solicitado la flexibilización de ciertos requisitos relacionados con los ecorrégimenes, enfocándose especialmente en la rotación de cultivos y la siembra directa.

En respuesta al rechazo del Gobierno, la Junta de Andalucía ha decidido convocar la Mesa de Interlocución Agraria, donde se buscará la mayor flexibilidad posible dentro de sus competencias. Fernández-Pacheco enfatizó que "el Gobierno de la Junta de Andalucía sí está comprometido con el bienestar del sector agrícola" y aseguró que se mantendrán al lado de los agricultores en estos tiempos difíciles.

El consejero reiteró que utilizarán la consideración de fuerza mayor para respaldar a los agricultores que han sido perjudicados por las precipitaciones de los meses de febrero, marzo y abril. “El Gobierno de la Junta de Andalucía realmente escucha a sus agricultores”, agregó Fernández-Pacheco.

Finalmente, la Junta de Andalucía reafirmó su compromiso de buscar soluciones adecuadas para mitigar los impactos de las condiciones climáticas adversas que afectan al sector agrario, en contraposición a la postura del Ministerio de Agricultura, tal como indicó el consejero.