SEVILLA, 28 de julio.

El Juzgado de Instrucción número uno de Sevilla ha comenzado a investigar una supuesta revelación de secretos relacionada con una publicación del europarlamentario y líder del movimiento Se Acabó la Fiesta, Luis "Alvise" Pérez. Dicha publicación, realizada en su canal de Telegram, contenía una fotografía de una de las hijas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, obtenida de su perfil privado de Instagram, al que no se puede acceder públicamente. Este lunes, la joven ha sido llamada a declarar como "testigo-perjudicada".

La declaración se llevó a cabo mediante videoconferencia a partir de las 10:30 de la mañana y, según fuentes del caso que informó a Europa Press, duró solo unos minutos.

En una resolución emitida el 5 de junio, el tribunal había decidido prorrogar la instrucción del caso por seis meses, hasta el 23 de noviembre de 2025, y procedió a citar a la hija de Sánchez, instruyendo sobre sus derechos como persona perjudicada por los hechos denunciados. La citación para su declaración fue fijada para el día de hoy.

En septiembre de 2024, la Audiencia de Sevilla tomó la decisión de abrir una instrucción en respuesta a la denuncia de la Fiscalía. En este sentido, la Sección Séptima de la Audiencia se pronunció sobre un recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía contra un auto previo del Juzgado de Instrucción número 18, que había ordenado el archivo del caso. Esta denuncia se refiere a la publicación por parte de "Alvise" Pérez en su canal, el cual cuenta con aproximadamente 326.000 seguidores, donde compartió una imagen de la hija del presidente y que luego fue replicada en otras redes con comentarios despectivos.

La Fiscalía alegó que la imagen publicada mostraba el rostro de la hija de Pedro Sánchez, aunque se hizo una modificación posteriormente, cubriendo su cara con un emoticono. En el texto acompañante, se afirmaba que ella era estudiante en un centro privado en Inglaterra, y se criticaba la hipocresía del presidente, argumentando que su familia disfrutaba de privilegios mientras se oponía a ciertos valores.

En su denuncia, la Fiscalía remarcó que la imagen fue tomada de una cuenta ‘privada’ de Instagram, lo que implica que no debería haberse divulgado públicamente.

A pesar de que el Juzgado de Instrucción número 18 consideró que "Alvise" Pérez realizó un uso indebido de la imagen durante un breve periodo de tiempo, el tribunal llegó a la conclusión de que no había implicaciones penales debido a la rectificación rápida de la publicación y la condición de adulta de la persona afectada, enfatizando que no hubo afectación a su dignidad personal.

Sin embargo, ante el recurso de apelación presentado por la Fiscalía, la Audiencia determinó que, aunque la fotografía pudiera ser considerada neutral, este hecho, junto con la información que identificaba a la joven como la hija de un alto cargo del Gobierno, constituía un dato personal que debería ser tratado con mayor delicadeza.

El tribunal subrayó que los hechos podrían estar en infracción de los derechos de intimidad de esta persona tal como se estipula en el Código Penal, particularmente en los artículos que abordan la revelación de datos sin consentimiento.

Por ello, la Sección Séptima de la Audiencia ha accedido parcialmente al recurso de la Fiscalía, revocando el archivo anterior y ordenando la apertura de la instrucción, cuyos detalles están siendo manejados por el Juzgado de Instrucción número uno.

Adicionalmente, el Juzgado de Instrucción número 18 también está tratando un caso que involucra a Luis "Alvise" Pérez por presuntas injurias al secretario general de Facua, Rubén Sánchez. En este contexto, el tribunal decidió remitir los asuntos a la Fiscalía del Tribunal Supremo para analizar si ciertas afirmaciones de Pérez podrían constituir amenazas a la función judicial, mencionando que de no corregirse una resolución específica, él podría publicar información relacionada con el término soborno en relación a la magistrada del caso.