SEVILLA, 6 de junio. El Juzgado de Instrucción número uno de Sevilla investiga una denuncia presentada por la Fiscalía relacionada con la revelación de secretos. Este caso involucra al europarlamentario y líder del grupo Se Acabó la Fiesta, Luis "Alvise" Pérez, quien publicó en su canal de Telegram una fotografía que supuestamente fue tomada de la cuenta privada de Instagram de una de las hijas del actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La joven ha sido citada a declarar como "testigo-perjudicada" el próximo 28 de julio a las 10:30 horas.

En una resolución emitida el 5 de junio y recogida por Europa Press, el juzgado ha decidido prorrogar la instrucción del caso por seis meses adicionales, hasta el 23 de noviembre de 2025, y ha determinado que la hija del presidente deberá ser escuchada en calidad de perjudicada. En esta declaración, se le informará sobre sus derechos como persona afectada por los hechos que están bajo investigación.

Recordemos que en septiembre de 2024, la Audiencia de Sevilla ordenó la apertura de la instrucción tras un recurso de apelación de la Fiscalía. Esto surgió tras una decisión del Juzgado de Instrucción número 18, que había decidido archivar el caso por considerar que la publicación de "Alvise" Pérez en Telegram, donde cuenta con 326.000 seguidores, no tenía relevancia penal, a pesar de que la imagen de la hija de Sánchez fue posteriormente divulgada en otras redes sociales y acompañada de comentarios despectivos.

La Fiscalía alegó que la imagen mostraba el rostro de la hija de Pedro Sánchez, que luego fue alterada para incluir un emoticono que cubría su cara. Al mismo tiempo, Pérez hizo comentarios insinuando que la joven, quien estudia en un prestigioso centro educativo en Inglaterra, representa la hipocresía de su padre, el mandatario socialista. La acusación subraya que la imagen fue extraída de una cuenta privada de Instagram, sin acceso público.

El Juzgado de Instrucción número 18 había determinado en un inicio que, aunque "Alvise" Pérez usó la imagen de manera inapropiada durante unos tres minutos, no se determinaba una afectación ética o digna de la joven, quien era adulta y, según la corte, no exponía actitudes íntimas. Sin embargo, ante la apelación, la Audiencia concluyó que, si bien la fotografía podría parecer inofensiva, unida a la identidad de la joven y su relación familiar, podría implicar la difusión de datos personales reservados.

El tribunal consideró que, efectivamente, los sucesos podrían encuadrarse en las transgresiones penales referidas en el artículo 197 del Código Penal en relación a la revelación de secretos. Debido a ello, la Sección Séptima de la Audiencia revocó la decisión del Juzgado número 18 y ordenó la apertura de la correspondiente instrucción sobre los hechos, que ya está en manos del Juzgado de Instrucción número uno.

Además, hay un contexto adicional en este caso, ya que el mismo Juzgado de Instrucción número 18 se ocupa de un expediente que investiga presuntas calumnias contra el secretario general de la organización de consumidores Facua, Rubén Sánchez, por parte del jefe de comunicación de Se Acabó la Fiesta. En este sentido, se han solicitado pruebas a la Fiscalía del Tribunal Supremo debido a comentarios de Luis "Alvise" Pérez que podrían interpretarse como amenazas y ataques a la independencia judicial.

En estos comentarios, Pérez habría insinuado que, si no se rectificaba un fallo judicial erróneo relacionado con un individuo llamado Vito Quiles, revelaría información sobre lo que considera soborno en el contexto de las decisiones judiciales, apuntando directamente hacia la magistrada encargada del caso.